con la collaborazione scientifica di
ISSN 2611-8858

Post

Rivista italiana di diritto e procedura penale n. 1/2020

Con l'autorizzazione dell'editore Giuffrè Francis Lefebvre anticipiamo di seguito gli abstract in lingua inglese dei lavori pubblicati nell'ultimo numero della "Rivista italiana di diritto e procedura penale" (n. 1/2020)

Il processo multifattoriale di radicalizzazione al fondamentalismo “Jihadista”

L’articolo analizza i principali fattori che innescano il processo radicalizzazione al fondamentalismo cd. jihadista da una prospettiva essenzialmente socio-criminologica e geopolitica. Verrà innanzitutto esaminato il concetto di radicalizzazione (§ 1) e si proporrà una ricostruzione delle relative concause, nella sua potenziale progressione verso la violenza terroristica (§ 2-7). La parte conclusiva del lavoro effettuerà alcune considerazioni in merito ai limiti delle attuali strategie di contrasto alla radicalizzazione e al terrorismo ed abbozzerà alcune possibili strade da percorrere in un’ottica preventiva (§ 8).

L’Executive Order del Presidente Trump sulla polizia dopo i fatti di Minneapolis

Executive Order on Safe Policing for Safe Communities

L’Executive Order di Trump contro la Corte penale internazionale

Executive Order on Blocking Property Of Certain Persons Associated With The International Criminal Court (June, 11, 2020)

Il diritto penale in risposta alla pandemia in Cile. Di nuovo la panacea penale?

Questo documento analizza criticamente la legge n. 21.240 del 20 giugno 2020, che ha introdotto diverse riforme del codice penale cileno nel contesto della pandemia Covid-19. La critica si concentra sulle questioni legate all'origine della riforma, ma soprattutto sull'uso dello strumento penale come panacea per risolvere problemi sociali complessi.

Le udienze in videoconferenza ai tempi del Covid-19. Problemi di legalità e immediatezza. (parte 1)

Il contributo affronta i problemi che possono sorgere in relazione ai principi di legalità e immediatezza nel caso in cui l'udienza penale orale sia organizzata attraverso piattaforme di connessione remota. Questa analisi viene effettuata prendendo come riferimento la normativa contenuta nel Codice di Procedura Penale cileno. Una seconda parte (da pubblicare) tratterà altre questioni correlate (principio del confronto, controllo delle prove, comunicazione tra l'imputato e l'avvocato difensore, pubblicità e impatto dell'accordo dell'imputato sullo svolgimento di questo tipo di processo e la collisione con il diritto ad essere giudicato entro un termine ragionevole).

Defund Police: la necessità di cambiare modello di polizia negli Stati Uniti

I dati del rapporto del Center for Popular Democracy

Emergenza Covid-19 nell’UE – Incidenza sui diritti fondamentali – Secondo bollettino dell’Agenzia Europea per i Diritti Fondamentali (FRA)

Il bollettino esamina l'impatto del Covid-19 sui diritti fondamentali in importanti settori della vita quotidiana

COVID-19 e imputazione oggettiva del suo contagio

La diffusione di Covid-19 rappresenta un rischio reale e grave per la salute e la vita delle persone. Alla luce di questa situazione, è opportuno analizzare quando possa ritenersi penalmente rilevante una condotta di contagio che risulti idonea a causare la morte di una persona. Questo contributo mira a qualificare giuridicamente il contagio di una malattia come quella provocata dal virus Covid-19 e, pertanto, occorre ricorrere alla teoria dell’imputazione oggettiva.

Un'America arrabbiata

Capire l'omicidio di George Floyd e la rabbia in America